记者昨从市美化委员会单位了解到，经过一年多的古树名木普查，计算显现，全市现存古树名木677棵，其间一级古树（树龄500年以上）22棵，二级古树（树龄300-499年）47棵，三级古树（树龄100-299年）494棵，名木35棵。
最新数据
全市共有古树名木677棵
市美化委员会单位负责人吴建华介绍，经过普查，全市现存有古树名木677棵，其间一级古树（树龄500年以上）22棵，二级古树（树龄300-499年）47棵，三级古树（树龄100-299年）494棵，名木35棵。
普查效果显现，“银杏宗族”是古树名木的“大户”，仅城区就有109棵，古树名木数量较多的还有圆柏、桂花、瓜子黄杨和广玉兰。
按区域分：城市有483棵，村庄有194棵。
按权属分：国有374棵，团体229棵，自己74棵。
按成长势分：正常棵632棵，虚弱棵37棵，涉危棵8棵。
按成长场所分：远郊户外的25棵，村庄大街157棵，城区184棵，景色名胜古迹区311棵。
按成长环境分：有613棵成长环境杰出，53棵成长环境差，11棵成长环境较差。
吴建华说，这次普查新增古树109棵，净增古树29棵；发现古树后备资本（60年以上）70棵，“普查中，咱们不光纠正了以往的一些过错记载，还发现有一些古树因多种要素逝世或不存在。”
详尽齐备
每棵古树都有一套档案
2015年9月，扬州新一轮古树名木资本普查作业正式发动。吴建华介绍，这次普查，有几个重点作业，一是查漏补缺，查清全市城乡古树名木资本基本情况；二是填写或更新《古树名木每木调查表》《古树名木树种判定表》《古树群调查表》、《古树名木清单》等，查清全市古树名木资本的总量、品种、散布、成长情况；三是精确丈量其胸径、树高、均匀冠幅，仔细记载古树名木的树种、树龄、立地条件、古树名木的维护复壮现状。
为非常好宣扬维护古树名木，这次普查作业还重视发掘古树名木的生态人文资本，如发掘古树名木的故事。
吴建华以为，经过这次古树名木普查，我市已真实树立起文字、表格、相片完全，一树一套的古树名木档案，树立起了完好的古树名木电子数据库档案，“树木方位用GPS定位，树木相片春夏秋冬各一张，能完好反映树木的天然成长状况。”
精确威望
新增古树悉数由专家组确定
吴建华介绍，为了确保古树名木普查的精确性，市美化委员会古树名木资本普查作业小组延聘驻扬高校、市园艺学会、科研机构、办理机关等方面专家7人，帮忙对古树名木资本普查技能、树种确定（判定）、效果检验，市建立古树名木资本普查作业小组统筹协谐和辅导古树名木资本普查作业，及时研讨处理普查作业中遇到的艰难和疑问，真实做到全掩盖、不遗失。
这次古树名木普查对树龄确定特别严厉，对现有在册古树参照现有档案，估测年纪归纳各方面要素，尽可能精确，并将树龄一致计算到2015年末；对新增古树要经科学测定，并延聘专家组判定确定。对疑问树种有必要收集标本，请树木分类专家判定后填写《古树名木树种判定表》；对从外地移入的“古树名木”暂不列入古树计算，只作古树后备资本挂号，调查号用备字号。
发现疑问
古树名木维护缺少专业人员
吴建华介绍，在古树名木普查作业中，他们也发现了许多疑问，归纳起来有三点。
一是对古树名木维护宣扬不行，维护意识不强。一些古树名木成长环境差，低洼积水，地上硬化，烧香烟熏，有的过度修剪，未建立维护围栏，有违法移植或生意古树名木的景象。
二是对古树名木维护投入缺乏，维护措施执行不力。在古树名木维护作业中，总体上城市好于村庄，但大多数地区未清晰专人从事古树名木维护作业，多是兼职或处在无人办理状况，更谈不上专业技能人员，在人力上表现为缺乏；在维护资金方面除扬州城区每年有15万元专项用于古树名木维护，大多数当地无专项财政资金用在古树名木维护。
三是对古树名木维护部分间和谐不行，多头办理，信息同享不行。
